Возможная связь между гидроразрывом, астмой и лимфомой заставляет жителей штата Пенсильвания требовать принятия мер

Серия «бомб» исследований, связывающих воздействие гидроразрыва с лимфомой, астмой и низким весом при рождении, произвела фурор в Пенсильвании и побудила некоторых призывать к запрету гидроразрыва в штате. Исследования были опубликованы только после многих лет давления со стороны людей, живущих в самом сердце одного из самых активных сланцевых месторождений в стране. Некоторые из этих жителей столкнулись с тяжелыми последствиями для здоровья и неоднократными попытками индустрии ископаемого топлива дискредитировать их опасения.

Три исследования, опубликованные совместно правительством штата Пенсильвания и Питтсбургским университетом, выявили серьезные последствия для здоровья в результате добычи сланцевого газа в юго-западной части Содружества. Исследование заболеваемости раком у детей выявило в пять-семь раз более высокий уровень заболеваемости лимфомой среди детей, живущих в пределах одной мили от газовой скважины, по сравнению с теми, кто живет не ближе, чем в пяти милях от такой скважины. Исследование исходов родов выявило корреляцию между низким весом при рождении и близостью матери к действующим скважинам на этапе их добычи — когда из скважины добывают нефть или газ, после того как буровой раствор был закачан глубоко вертикально, а затем горизонтально под землей.

А исследование риска астмы выявило тесную связь между добычей природного газа и госпитализацией по поводу астмы у людей, живущих в пределах 10 миль от газовой скважины.

» ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Кого-нибудь волнует исследование, связывающее гидроразрыв в Пенсильвании с раком у детей? | Мнение

Эти выводы подтверждаются предыдущими исследованиями. Но для Неда Кетьера, президента организации «Врачи за социальную ответственность» в Пенсильвании, который в 2019 году впервые призвал регулирующие органы штата расследовать связь гидроразрыва с группой редких случаев детского рака, открытие астмы, тем не менее, стало «бомбой».

«Я живу в округе Вашингтон», — сказал он. «Нет жителя, который живет на расстоянии более 10 миль от скважины для гидроразрыва или другого участка инфраструктуры гидроразрыва. Мы все в опасности».

Путь к этому и другим открытиям, опубликованным 15 августа, был непростым, рассказал он Capital & Main. Кетьер был среди группы, которая впервые предложила исследование после отчета о расследовании, опубликованного в 2019 году Pittsburgh Post-Gazette, в котором было обнаружено 67 больных редким раком в четырех округах, окружающих Питтсбург, что привело в замешательство членов сообщества, живущих рядом с гидроразрывом в природной зоне № 2. газодобывающее государство в стране.

Тогда - губернатор. Том Вольф выделил в 2019 году 3 миллиона долларов на изучение последствий разработки природного газа для здоровья. А в конце 2022 года организации, проводящие исследование — Департамент здравоохранения Пенсильвании (DOH) и Питтсбургский университет — должны были встретиться с заинтересованными жителями. Они регулярно встречались с внешним консультативным советом, в который входили Кетьер и представители экологических групп.

Но и агентство, и университет отказались от участия в последнюю минуту из-за давления со стороны сенатора Республиканской партии округа Вашингтон Камера Бартолотты. Она продвигала антирегулирующую политику в области ископаемого топлива в Капитолии в качестве сопредседателя Нефтяной и газовой фракции Сената Пенсильвании, получила тысячи пожертвований на предвыборную кампанию от промышленности и призвала Министерство здравоохранения не взаимодействовать с «защитниками, выступающими против ископаемого топлива». »

В декабре база данных подотчетности LittleSis Эли Шоу сообщила о ключевых отношениях между несколькими попечителями Питтсбургского университета и нефтегазовыми компаниями, такими как ExxonMobil, Range Resources, Peoples Gas и Shell Oil. Между тем, промышленные группы, такие как Marcellus Shale Coalition, торговая группа газовой промышленности со штаб-квартирой в Пенсильвании, уже давно заявляют, что нет никаких доказательств того, что гидроразрыв наносит вред здоровью населения. В прошлом коалиция подвергалась критике за финансирование университетских исследований преимуществ гидроразрыва. Когда губернатор Вольф первоначально объявил о финансировании исследования, коалиция выразила поддержку при условии, что исследование будет проводиться «нейтрально, справедливо и беспристрастно».

В экологических кругах некоторые призывают к ужесточению регулирования или полному запрету гидроразрыва. Другие остались желать большего от отчетов.